當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>策劃實(shí)戰(zhàn)>詳細(xì)內(nèi)容 戰(zhàn)爭(zhēng)讓廣告走開(kāi)？ 作者：佚名 時(shí)間：2003-5-14 字體：[大] [中] [小]

　　3月20日，伊拉克當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨5時(shí)35分，北京時(shí)間上午10時(shí)35分，美英軍隊(duì)對(duì)伊拉克首都巴格達(dá)發(fā)起代號(hào)為“斬首行動(dòng)”的空襲，伊拉克戰(zhàn)事的大幕拉開(kāi)，與此同時(shí)世界各大媒體迅速做出反應(yīng)，不論是網(wǎng)絡(luò)媒體、印刷媒體，還是廣播、電視，大家各顯神通，表現(xiàn)得空前活躍，伴隨戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云的另一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的新聞大戰(zhàn)也同時(shí)打響。在國(guó)內(nèi)，新華社發(fā)出了這一消息，2分鐘后，中央電視臺(tái)也在一套、四套和九套開(kāi)始了“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)特別報(bào)道”，CCTV—4更是開(kāi)先河地首次拿出整個(gè)頻道，連續(xù)20個(gè)小時(shí)直播報(bào)道。拼速度、拼權(quán)威、拼短信，網(wǎng)絡(luò)新聞戰(zhàn)也同時(shí)開(kāi)打。人民、新華、千龍、新浪、搜狐等國(guó)內(nèi)網(wǎng)站在美國(guó)向伊拉克開(kāi)戰(zhàn)不久便迅速地將網(wǎng)站首頁(yè)改換
成了美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的專題頁(yè)面，幾乎把所有的要聞位置都是戰(zhàn)爭(zhēng)消息。 

　　但是就在各大媒體使盡渾身解數(shù)，利用戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道吸引讀者眼球的同時(shí)，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：廣告額大幅下滑。這已經(jīng)成為媒體的戰(zhàn)爭(zhēng)定律。難道戰(zhàn)爭(zhēng)真的讓廣告走開(kāi)？為什么媒體依然我行我素地繼續(xù)不遺余力地大規(guī)模報(bào)道呢？企業(yè)該到底該不該在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，利用這種戰(zhàn)爭(zhēng)新聞帶來(lái)的注意力投放廣告？如果要投放廣告，應(yīng)注意些什么問(wèn)題呢？ 


戰(zhàn)爭(zhēng)讓媒體把注意力放在第一位
　　大家都注意到，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道上，平面媒體壓縮廣告版面，電視減少甚至于取消了廣告時(shí)段，那么媒體為什么放著廣告所帶來(lái)的真金白銀不要，非要一窩蜂去搶戰(zhàn)爭(zhēng)新聞呢？ 

　　這需要從新聞本身出發(fā)，分別放在媒體與企業(yè)之間的關(guān)系和媒體與媒體之間關(guān)系中來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。 

　　首先，新聞是大眾媒體的產(chǎn)品，讀者（對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，是目標(biāo)受眾）是這種信息產(chǎn)品的消費(fèi)者。現(xiàn)在，新聞這種產(chǎn)品消費(fèi)的已經(jīng)不是消費(fèi)者的金錢，而是消費(fèi)者的注意力。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，媒體是注意力的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)行業(yè)，既向讀者出售新聞信息，又向企業(yè)出售所吸引的讀者注意力。 

　　媒體新聞產(chǎn)品的銷售，通常由兩次行為完成。以報(bào)紙為例，一個(gè)銷售對(duì)象是廣告客戶。企業(yè)掏錢購(gòu)買報(bào)紙的廣告版面，用于刊登自己的產(chǎn)品廣告，另一個(gè)銷售對(duì)象是新聞受眾，讀者在掏腰包購(gòu)買報(bào)紙的同時(shí)，將新聞和廣告一起買走了。由于新聞成本的一部分由廣告收入彌補(bǔ)了，所以報(bào)價(jià)并不能反映新聞的全部成本。讀者買報(bào)紙并不是要買那一堆紙，而是要買紙上印有的新聞。 

　　也就是說(shuō)，媒體通過(guò)信息提供服務(wù)獲得了觀眾、讀者的注意力，在這個(gè)基礎(chǔ)上向企業(yè)提供廣告版面和廣告時(shí)段，其服務(wù)的有效性測(cè)量和評(píng)估主要參考發(fā)行量和收視率。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，這種建立在讀者、觀眾基礎(chǔ)之上的發(fā)行量和收視率要比財(cái)務(wù)上的贏利更重要，媒介更關(guān)注新聞本身，不管什么事情，只要對(duì)提高發(fā)行量和收視率，就會(huì)被媒體關(guān)注和推進(jìn)。 

　　媒體的新聞產(chǎn)品就如同實(shí)物的產(chǎn)品一樣，你的質(zhì)量好，消費(fèi)者心目中的品牌形象好，產(chǎn)品就能賣的比別人價(jià)格要高些。 


　　如在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中異軍突起的CNN，提前數(shù)月與交戰(zhàn)各方溝通，其前線記者在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后留在了伊拉克，直面炮擊和隨后的“沙漠風(fēng)暴”，用連續(xù)17個(gè)小時(shí)的直播形式，向全世界人展示了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，收視率在歐洲也從15%彈躍至85%。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，CNN搖身一變，成了一家向世界265個(gè)廣播電視臺(tái)提供新聞的每日新聞社和掌握600個(gè)分臺(tái)的廣播電臺(tái)，在海外擁有42個(gè)分部、1000名員工，成為全美的第四位電子傳媒巨人同時(shí)，2000年全球收入達(dá)到14億美元左右。 

　　從上面的分析不難看出，媒體之所以在戰(zhàn)爭(zhēng)新聞上如此大動(dòng)干戈，是因?yàn)樘热裟茉跇O度吸引讀者眼球事件中的成功報(bào)道，必然可以大幅度提高媒體自身的影響力、關(guān)注力，有力促進(jìn)發(fā)行量和收視率的提高，為之后的在廣告上賺大錢奠定基礎(chǔ)。 

　　媒體的這種行為是建立在未來(lái)預(yù)期收益比當(dāng)前損失要大的基本判斷上的。如央視第四頻道，從開(kāi)始直播“關(guān)注伊拉克戰(zhàn)事”起，原有的節(jié)目暫停播出，捆綁在各個(gè)節(jié)目上的廣告也停播，不過(guò)其收視率在北京和上海上升了4倍，在廣州上升了10倍。與此同時(shí)，該頻道戰(zhàn)事報(bào)道期間的廣告價(jià)格隨著大幅提高——3月29日之前，四套的關(guān)于伊拉克戰(zhàn)事的特別報(bào)道中，廣告規(guī)格分為5秒和15秒兩種，以天為銷售單位，每天在節(jié)目中的播放次數(shù)不少于６次，５秒的廣告價(jià)格為20萬(wàn)／天，15秒的為38萬(wàn)／每天。而平時(shí)央視四套最昂貴的廣告——“讓世界了解你”欄目廣告，５秒標(biāo)價(jià)不過(guò)16000元，戰(zhàn)事期間這個(gè)20萬(wàn)的價(jià)格與央視四套平日廣告價(jià)格中最貴的相比也要高出將近12倍。 

　　其次，新聞在媒體與媒體之間同樣是以商品的形態(tài)出現(xiàn)的，把新聞作為商品出售，也是按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)運(yùn)行的。如2002年10月7日美英對(duì)阿富汗塔利班開(kāi)始軍事打擊時(shí)，數(shù)千名外國(guó)記者分布在戰(zhàn)事邊境地區(qū)，其中也包括以戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道聞名的CNN多名記者，但只有半島電視臺(tái)成功地進(jìn)入塔利班控制區(qū)。與其他記者坐等消息不同，半島電視臺(tái)的記者不斷地播出獨(dú)家新聞，接著以每分鐘2萬(wàn)美元的價(jià)格出售給CNN等對(duì)手。戰(zhàn)火停息后，半島電視臺(tái)的影響已經(jīng)不只是阿拉伯半島了，它一越成為和CNN、BBC并列的世界媒體。第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我國(guó)當(dāng)時(shí)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的絕大部分電視鏡頭，也是根據(jù)合同向西方的電視新聞機(jī)構(gòu)購(gòu)買的或者交換的。 

　　還有一點(diǎn)，媒體這種大規(guī)模報(bào)道的另外一個(gè)目的是，鍛煉記者隊(duì)伍，提高對(duì)重大新聞事件的反應(yīng)和處理能力。如CNN之所以能在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中一戰(zhàn)成名，是與此前一系列大事，如“挑戰(zhàn)號(hào)”失事，拆除柏林墻，的報(bào)道練兵所積累的經(jīng)驗(yàn)分不開(kāi)的。 



戰(zhàn)事期間，企業(yè)廣告該不該投？
　　在戰(zhàn)事報(bào)道中，媒體方面會(huì)主動(dòng)撤消一些廣告，如按照中央電視臺(tái)慣例，遇有重大突發(fā)性事件，導(dǎo)致廣告無(wú)法正常播出的，央視會(huì)在節(jié)目恢復(fù)正常后，在相同的時(shí)間和欄目予以補(bǔ)播。不過(guò)，收視率、關(guān)注率大幅度增長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)而言，是一個(gè)大好時(shí)機(jī)；但與之伴隨的是槍林彈雨、斷壁殘?jiān)�的血腥畫面，這種負(fù)面的效果，企業(yè)同樣不能不考慮。那么戰(zhàn)爭(zhēng)期間，企業(yè)的廣告該不該投放呢？ 

　　面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，首當(dāng)其沖的是美國(guó)企業(yè)。如蘋果電腦在開(kāi)戰(zhàn)后不久宣稱，開(kāi)始考慮縮小廣告投放，IBM，DELL，SUN，微軟等美國(guó)公司也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也持觀望態(tài)度。 

　　持這種態(tài)度的公司認(rèn)為，第一，他們不愿意給消費(fèi)者留下發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的不良印象；第二，戰(zhàn)事的最初階段，消費(fèi)者把興趣和熱情都放在戰(zhàn)事進(jìn)程本身上，對(duì)廣告可能會(huì)麻木不仁；第三，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定因素太多，對(duì)于產(chǎn)品消費(fèi)預(yù)期不明朗，在看不清的情況下，采取保守的不投放或者減少投放的保守策略，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)更有利些。 

　　對(duì)于這種態(tài)度，媒體方面的看法是，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，人們關(guān)注的熱情會(huì)逐漸冷淡，回到正常的消費(fèi)狀態(tài)，到時(shí)候廣告主會(huì)開(kāi)始恢復(fù)廣告的正常投放。如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第20天后，從中東、美國(guó)到國(guó)內(nèi)，越來(lái)越多的人開(kāi)始遠(yuǎn)離電視，媒體的高收視率大幅度下降，如美國(guó)FOX的觀眾人數(shù)從高峰的439萬(wàn)下降到300萬(wàn)，不少觀眾紛紛轉(zhuǎn)臺(tái)到電視劇、游戲和電影。CCTV—4也在4月1日，開(kāi)始減少直播時(shí)間，恢復(fù)了一些欄目。 

　　有關(guān)專家解釋稱，造成許多公司在戰(zhàn)爭(zhēng)期間廣告投放減少的原因是品牌起源國(guó)效應(yīng)，尤其是對(duì)國(guó)際性品牌。當(dāng)消費(fèi)者在做出購(gòu)買決定的時(shí)候，他們可能會(huì)考慮所選擇品牌的起源國(guó)家。研究證明，消費(fèi)者是根據(jù)他們對(duì)產(chǎn)地的認(rèn)識(shí)來(lái)評(píng)價(jià)他們的購(gòu)買選擇。之所以會(huì)發(fā)生這種起源國(guó)效應(yīng)，是因?yàn)橄�費(fèi)者常常覺(jué)察到特殊的公司、品牌名字是和特殊的國(guó)家聯(lián)系在一起的。 

　　如勞斯萊斯和英國(guó)聯(lián)系在一起，尼康和日本聯(lián)系再一起。葡萄酒、香水和時(shí)裝與法國(guó)聯(lián)系在一起；把日本和相機(jī)、電子產(chǎn)品聯(lián)系在一起，把汽車、工具和機(jī)床與德果聯(lián)系在一起。當(dāng)消費(fèi)者明白特殊的產(chǎn)品是在特殊的國(guó)家制造時(shí)，消費(fèi)者往往會(huì)有一種態(tài)度甚至于一種偏愛(ài)。這種態(tài)度可能是積極的、消極的或者是中型的，這取決于他們的經(jīng)驗(yàn)和感受。除了產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)之外，研究還發(fā)現(xiàn)，一些消費(fèi)者由于對(duì)特殊國(guó)家的敵意可能會(huì)拒絕購(gòu)買他們的產(chǎn)品。所以對(duì)于這次參加對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家企業(yè)而言，選擇保守策略，避免敵對(duì)情緒，是一種相對(duì)安全的策略。 

　　不過(guò)，也有企業(yè)反其道而行之，如HP公司。就在開(kāi)戰(zhàn)前夕，HP公司在全球展開(kāi)了耗資4億美元的廣告行動(dòng)，覆蓋范圍包括北美、歐洲、亞洲和拉丁美洲，廣告采用了統(tǒng)一的主題“Everything is possible（一切皆有可能）”和一個(gè)表達(dá)式“客戶+惠普= Everything is possible”，以此強(qiáng)調(diào)了惠普與客戶的緊密合作關(guān)系，廣告投放則涵蓋了電視、平面、網(wǎng)絡(luò)及戶外媒體。廣告攻勢(shì)首先從美國(guó)開(kāi)始，第一個(gè)平面廣告刊登在《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》，分別由16個(gè)連續(xù)版面組成；第一個(gè)電視廣告在CNBC播出；第一個(gè)戶外廣告牌矗立于紐約時(shí)代廣場(chǎng)上。2003年3月17日，北京惠普公司宣布，正式在中國(guó)展開(kāi)惠普全球廣告攻勢(shì)。即使在3月20日戰(zhàn)事開(kāi)始以后，我們可以看到，在《北京晚報(bào)》、《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》等媒體的廣告投放，沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而減少。有關(guān)人士認(rèn)為，惠普發(fā)展初期就得益于“二戰(zhàn)”，另外戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是一種特殊的經(jīng)濟(jì)沖突形態(tài)，“戰(zhàn)爭(zhēng)消費(fèi)”和戰(zhàn)后重建也可能會(huì)帶動(dòng)新一輪的巨大需求，就在大家都認(rèn)為這個(gè)時(shí)候是陷阱的反面，可能還意味著機(jī)會(huì)和鮮花。 



火中取栗如何不燒毛？
　　如果企業(yè)決定在戰(zhàn)爭(zhēng)期間投放廣告，那么該如何避免負(fù)面影響，火中取栗取得良好效果呢？ 

　　在這個(gè)問(wèn)題上，企業(yè)面臨的第一個(gè)問(wèn)題是，找什么樣的媒體，電視、平面還是網(wǎng)絡(luò)？這需要從每種媒體的優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，電視的最大優(yōu)勢(shì)在于提供的戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)的視頻資訊，這是平面和目前的網(wǎng)絡(luò)所沒(méi)法比的，這可以從CCTV—4的異軍突起看出來(lái)；而網(wǎng)絡(luò)由于其時(shí)效強(qiáng)、交互性、個(gè)性化等特性，成為僅次于電視的企業(yè)媒體選擇方式；時(shí)效比不上網(wǎng)絡(luò)、可看性又無(wú)法與電視相比的平面媒體，由于自身?xiàng)l件的限制，相比之下，處于明顯的下風(fēng)。 

　　第二個(gè)問(wèn)題是，投放什么樣的廣告問(wèn)題。在CCTV—4“關(guān)注伊拉克戰(zhàn)事”的廣告中，最具有對(duì)比性的兩個(gè)廣告是統(tǒng)一潤(rùn)滑油和河北康達(dá)公司的槍手廣告。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前，統(tǒng)一在央視投放的廣告版本是加油站篇——“加什么油，統(tǒng)一”，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之后，統(tǒng)一潤(rùn)滑油在CCTV—1和CCTV—4換了一個(gè)類似公益版本的廣告——“多一些潤(rùn)滑、少一些摩擦”，并且搶占了“伊拉克戰(zhàn)事報(bào)道”廣告第一的位置，取得了良好的效果。有專家分析認(rèn)為，一是該廣告把潤(rùn)滑油特點(diǎn)和戰(zhàn)事有機(jī)地結(jié)合在一起，潤(rùn)滑、和諧對(duì)摩擦、沖突，渾然天成；二是廣告內(nèi)容本身巧妙地利用人們的呼喚和平的心理，與低泣的“關(guān)注伊拉克戰(zhàn)事” 

　　片頭相得益彰，引起觀眾共鳴。 

　　而槍手在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中的廣告則延續(xù)了此前“走遍天下，打抱不平”的風(fēng)格，還是在西部酒館，還是疾惡如仇的牛仔，面對(duì)嗜血成性的蚊蠅，槍手“以血還血”，殺個(gè)干凈，把戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的炮火橫飛的場(chǎng)景引到了廣告之中，與統(tǒng)一潤(rùn)滑油的廣告形成鮮明對(duì)比。 

　　兩家的廣告相比，哪一個(gè)效果更好呢？人們普遍的意見(jiàn)是，統(tǒng)一潤(rùn)滑油的效果要更能為人們接受。 

　　接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，投放時(shí)間問(wèn)題。通過(guò)前面的分析，我們已經(jīng)看出，在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到兩周以后，讀者的注意力已經(jīng)開(kāi)始漸漸遠(yuǎn)離戰(zhàn)事報(bào)道，去找鮮血、槍炮之外的樂(lè)子了，同時(shí)，媒體的激情也漸漸降溫。這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要及時(shí)調(diào)整廣告投放的時(shí)間和欄目。